SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE (SCMD) - PAGINA CENTRALA: COMUNICAT CATRE TOTI MEMBRII SCMD

SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE (SCMD) - PAGINA CENTRALA: COMUNICAT CATRE TOTI MEMBRII SCMD: Doamnelor si domnilor colegi, In cursul anului 2012, filialele noastre au incheiat protocoale de colaborare cu partidele USL. In...

SCMD - Departamentul Media si Relatii Publice: Victorie !?

SCMD - Departamentul Media si Relatii Publice: Victorie !?:             USL şi-a zdrobit oponenţii la ultimele alegeri parlamentare, inclusiv în Timişoara. Este un lucru de netăgăduit, cum to...

TIMISOARA - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE: De ce „pensii militare de stat”?

TIMISOARA - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE: De ce „pensii militare de stat”?: De ce „pensii militare de stat”?             De câţiva ani, viaţa socială şi aşa agitată din ţară, este contrariată de apariţia une...

MINISTRUL Apărării Naționale, generalul CORNELIU DOBRITOIU FACE PRECIZĂRI!

In ultimul timp , multi dintre noi au primit mesaje de intoxicare cu privire la activitatea ministrului Apărării Naționale , generalul CORNELIU DOBRITOIU.    Mesajele  elaborate de profesioniști , la care s-au adăugat diferitele luări de poziție ale unor clevetitori și-au atins din păcate obiectivul: determinarea multora dintre camarazii noștri sa nu participe la vot.Pentru ca nu-mi pot închipui ca este cineva care vrea sa voteze cu PDL.Sau cu alt partid altul decât USL.
Costel GĂLĂȚEANU

 Legat de acest aspect,  , CORNELIU DOBRIȚOIU  precizează :
"1.  Referitor la "reîntregirea pensiilor militare" redusa abuziv, m-am implicat fără rezerve în acest proces reparatoriu, in doua runde de discuții cu reprezentanții FMI ale căror concluzii s-au reflectat și în atitudinea premierului prezentata public (dacă mi se solicita sunt dispus sa intru în amănuntele prezentate de mine mai multor reprezentanți a sindicatului). Proiectul de OUG, in diferite variante a fost transmis MFP pt avizare. Decizia premierului: Tratarea unitara a fenomenului, cu aplicare graduala -pt MAI, datorita datoriilor mari- și cuprinderea sumelor necesare începând cu bugetul de anul următor.
 2. Legiferarea pensiilor ocupaționale: prioritate a legislaturii următoare la fel ca si proiectul legii privind cumulul pensiei cu salariul și amendarea legii salarizării unice.
 Au avut loc discuții ample cu reprezentanții sindicatului, ANCMRR si cei ai instituțiilor din sistemul de apărare  ordine publica si siguranță națională.
 3.      Am înaintat Guvernului un proiect de HG pentru schimbarea naturii juridice a infrastructurii în exces în scopul valorificării acesteia. 
         Actualmente, Ministerul Justiției și MFP cauta formulele legale pt a eluda intabularea ruinelor care ar costa peste 30 milione euro, ori acest lucru se poate întâmpla prin modificarea legislației în scopul exceptării MApN de la acest lucru datorita degradării avansate a clădirilor din incinta cazărmilor disponibilizate. Din păcate,  activitatea parlamentara, pe care eu nu am putut s-o influențez, a avut sincopele pe care le cunoașteți datorita vacantei parlamentare si procesului de suspendare a președintelui  Ori, dacă dvs ma acuzați de indiferenta este nedrept pentru ca nu sunt omul care cumulează toate funcțiunile Guvernului, Parlamentului și Președinției (care ar fi trebuit sa promulge elementele de legislație . Cred, în același timp, ca dezastrul generat timp de patru ani de haita politica a lui basescu, cu un impact devastator asupra bugetului acestei tari, incluzându l pe cel al apărării  va fi depășit in ani de zile. Spun acest lucru pentru  ca , cheltuielile cu personalul au depășit 85% din buget, iar operarea si mentenanța acoperă 10-12%. 
                   In concluzie, doresc sa transmit tuturor simpatizanților d-lui Gabriel Oprea & co, care încearcă sa-mi reducă efortul de sase luni la ZERO, va rog sa-l votați  poate, in felul acesta cei degradați in timpul scurtului meu mandat își vor primi gradele înapoi ,  infrastructura va continua sa fie distribuita prietenilor politici, dl Zisu va reveni în funcție, sau poate chiar într o funcție mai dodoloata pentru a continua toate bunele practici cu care v-ați obișnuit. 
                  Eu, domnii mei, pot afirma la sfârșit de mandat ca nu am înșelat așteptările oamenilor de buna credință si m-am bătut pentrut toate obiectivele ,.......... chiar dacă ele nu au fost finalizate, dar nu din vina sau lipsa mea de reacție. "

SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE (SCMD)

16.11.2012

Informare

Astazi, 16.11.2012, la sediul central al SCMD, Comitetul Director, reprezentanti ai filialelor din Bucuresti si Ilfov si, in primul rand, delegati ai filialelor din Sectorul 1 au purtat discutii cu reprezentanti marcanti ai USL si Guvernului, ridicand problema ordonantelor care intereseaza pe rezervisti,  a  Proiectului Legii pensiilor militare de stat, dar si probleme referitoare la masuri reparatorii pentru alte categorii socioprofesionale. Se poate considera ca negocierile cu Guvernul si USL au intrat in faza decisiva.

A urmat sedinta Comitetului Director largit care a analizat directiile de actiune ale SCMD pentru zilele urmatoare. Un comunicat pe acesta tema va fi emis de catre Comitetul Director, maine seara sau, cel mai tarziu, duminica, 18.11.2012.

BIROUL OPERATIV AL SCMD

Publicat de Sindicatul Militarilor

Unde dai si unde crapa!

Unde dai si unde crapa!

Motto:

“Barroso, un comunist,

vorbind despre democratie.

Acesta chiar ca este

o comedie sinistra!”

(Nigel Farage,

Fox Neuws, 30.08.2012)

Cronica unei diversiuni basiste esuate

Faptele

Demonizarea militarilor in rezerva ca “nesimtiti cu pensii nesimtite de 20 de milioane” a inceput in decembrie 2008, pregatind Legea 329/2009 care le-a luat, anticonstitutional, dreptul la munca si, mai ales, Legile 119 si 263/2010 care i-au transformat in asistati social cu “ajutoare sociale lunare de la stat”. Legi cu caracter retroactiv, antieuropean si anticonstitutional, asumate de guvernele Boc sau “votate” in sistemul Robertei Anastase. Artizani? … Basescu, Boc, Seitan, Oprea, Blaga, Igas, Chesnoiu, Lupu, etc.

SCMD a invins in prima batalie, interzicand continuarea “recalcularii” printr-o hotarare judecatoreasca la 28 septembrie 2010. N-au tinut cont de ea, au continuat, emitand decizii nule de drept, pana cand SCMD i-a invins zdrobitor, prin hotararea ICCJ de la 7 ianuarie 2011.

In loc sa proroge legile militarilor in rezerva, au dat, ilegal, venituri echivalente cu fostele pensii militare, pe tot parcursul anului 2011, au inventat operatiunea de revizuire, ca sa legitimize rezultatele ilegalei recalculari, dar au profitat, devalizand bugetele MApN, MAI si SRI in favoarea unor apropiati (caramizi ale unui partid fantoma) si introducand diversionist discriminarea intre rezervisti.

SCMD a castigat mii de procese in justitie, si-a facut sute de aliati printre sindicate si ONG-uri, dominand si manifestatiile de strada in 2011 si 2012, impotriva regimului basist, acuzat de tiranie, subminarea economiei nationale si genocid.

Firesc, filialele SCMD au incheiat protocoale de colaborare cu filialele partidelor de opozitie antibasiste, iar la nivel central, s-a semnat Acordul de principiu de catre presedintele SCMD, pentru SCMD si intreaga alianta numita CNSC, pe de o parte, si de catre copresedintii USL pe de alta.

Ce vrea SCMD pentru actualii si viitorii rezervisti?

·       Sa se recunoasca faptul ca militarii si politistii de formatie militara au avut contracte individuale cu statul, bazate pe juraminte de sange si presupunand exercitarea atributiilor,  24 de ore din 24, cu riscul acceptat al pierderii vietii;

·       Ca in baza acestor contracte, obligatiile lor fata de stat au fost luate direct din bugetele ministerelor lor, iar atunci cand li s-a impus contributia individuala de 5% pentru pensia suplimentara, acesta a fost deturnata, fara stirea lor, si transformata in “contributie individuala la bugetul de stat”;

·       Sa fie respectati, sa le fie respectate profesia si statutul, pentru ca au fost ilegal deposedati de grade si transformati in asistati social, si pentru ca gradul militar a devenit, prin avansarile politicianiste ale lui Oprea o batjocura.

·       Sa fie din nou racordati la sistemul militar, pentru ca dintotdeauna rezervistii nu au primit pensii ci “SOLDE” pentru pregatirea in rezerva, putand fi oricand rechemati, pana la 62 de ani (astazi 65), sub arme. Deci pensii militare de stat au primit in mod real doar militarii in retragere.

·       Sa se termine minciuna cu Legea sistemului unitar de pensii 263/2010, care nu poate fi aplicata, contravenind in mod flagrant Legii arhivelor nationale si legislatiei financiare, si care oricum nu mai este “unitara”, pentru ca magistratii si fostii functionari de la Curtea de Conturi s-au exceptat déjà, avand legi “speciale”, iar legea ocupationala a lucratorilor din justitie a trecut de Camera Deputatilor si, avand toate avizele, se afla déjà la Senat - camera decizionala.

Ce vor militarii?

·       Sa li se respecte statutul pe care il au dintotdeauna si in toate tarile lumii;

·       Sa se abroge Legile 119 si 263/2010, sa se faca o noua lege in favoarea pensionarilor civili, tinandu-se cont de Hotararea nr. 19 in Dosarul nr. 18/2011 a ICCJ, iar pentru toate categoriile de militari sa se promulge Proiectul Legii pensiilor militare de stat, elaborat de juristi ai structurilor de specialitate din MApN, MAI, SRI, SCMD si ONG-urile rezervistilor;

·       Sa se abroge, prin OUG, in favoarea rezervistilor si a tuturor pensionarilor din Romania, infamantul Cap. IV al Legii 329/2009, care introduce discriminarea acestei categorii de varsta, prin limitarea anticonstitutionala a dreptului la munca;

·       Sa se faca dreptate, prin OUG, celor ale caror venituri au fost reduse prin legile basiste, nu prin marire, nici prin actualizare, ci prin revenirea la situatia din 2010.

De mentionat ca SCMD a cerut ca pensiile marite sa ramana asa, fiind un drept castigat, daca au fost calculate legal, desi MApN a anuntat ca ciracii domnilor Oprea, Blaga, Igas si Maior, au respectat legalitatea doar in proportie de 1%. SCMD nu a solicitat bani din bugetul actual si nici restituirea din bugetul actual a sumelor neconstitutional poprite de regimul basist.

Demersurile

In ultimele doua luni, SCMD si aliatii au trimis o scrisoare deschisa in 15 puncte Guvernului Ponta, deoarece militarii, ca aparatori ai natiunii, au actionat si actioneaza nu numai pentru apararea drepturilor lor ci si ale aliatilor pensionari civili, salariati, constructori, mineri, sanitari, grefieri, profesori, functionari publici, diplomati, piloti, copii, persoane cu dizabilitati, revolutionari, etc. In nume propriu, conducerea SCMD a negociat si a obtinut declaratia de sprijin a Aliantei PNL-PC si a unor importanti lideri PSD. S-a obtinut, in ciuda impotrivirilor si sperantelor d-lui Gabriel Oprea, acordul tuturor membrilor guvernului, inclusiv al Premierului Victor Ponta.

La discutiile de vineri, 9 noiembrie, delegatia FMI a declarat ca nu are nici o obiectie in privinta nici unei reparatii pe care guvernul doreste sa o faca, daca actioneaza in cadrul convenit. Drept urmare, pe ordinea de zi a sedintei guvernului din 14 noiembrie a.c., dupa discutii prealabile in zilele anterioare, s-a introdus punctul “Proiect de OUG pentru modificarea si completarea unor acte normative si reglementarea unor masuri financiar-fiscale”.

In acest moment s-au produs …

Diversiunile pro basiste

In cele ce urmeaza, trebuie tinut seama de opinia lui F.D. Roosevelt cum ca “In politica nimic nu este intamplator, iar daca intamplarea totusi se produce, este rezultatul unui plan”.

Dl. Basescu a tacut luni de zile, pentru ca stapanii i-au cerut sa-si puna fermoar la gura, dupa declaratiile aberante despre lovituri de stat si arestari facute in lunile iulie-august si care aveau tot atata legatura cu democratia ca si discursurile lui Adolf Hitler. Brusc, luni si marti, 12 si 13 noiembrie a.c., dl. Basescu a “inviat” si, vazand ca ciracii lui, urati de populatie cum nu a fost nici regimul Ceausescu, nu fac fata in campania electorala, a atacat dur Guvernul si Parlamentul. Apoi s-a orietat asupra adversarilor considerati cei mai periculosi, din cadrul societatii civile, militarii si revolutionarii, actionand in mod diversionist si manipulator. Miercuri, 14 noiembrie, revolutionarii au fost instiintati, pe baza de zvon, provenit de la Secretariatul General al Guvernului, unde premierul tocmai facuse schimbari, ca Victor Ponta ar fi declarat ca prelungeste, de la 1 ianuarie 2013, OUG prin care a suspendat legea recunostintei, si, prin urmare, indemnizatiile catre revolutionari. Acestia s-au inflamat, pe tot cuprinsul tarii, pana cand le-au atras atentia ca numai regretata mama omida ar putea sti ce guvern vom avea la 1 ianuarie 2013 si ce ordonante va da, si ca nu exista pe mapamond, vreun candidat care sa spuna in plina campanie electoral “Votati-ma pentru ca vreau sa va iau gatul!...”.

In ceea ce ne priveste pe noi, rezervistii, in dupa amiaza aceleiasi zile, a aparut brusc stirea ca delegatia FMI ar fi revenit asupra deciziei de vineri, spunand un hotarat “Nu” revenirii pensiilor militare ciuntite la nivelul lui 2010. Nici n-a ajuns stirea pana la noi si prima oficina basista de manipulare, B1TV ne-a contactat telefonic, evident, in speranta ca vom iesi cu insulte la adresa lui Ponta si a Guvernului. Cum am pronuntat cuvantul “diversiune”, a intervenit politrucul de serviciu, tovarasul fost colonel, inapt militar, Turcescu Robert, care, mancand ce mananca de obicei, ne-a prezentat dilema vietii lui: daca iesim in strada pentru drepturile noastre, suntem niste “santajisti ordinari”, care procedeaza cu guvernul Ponta asa cum au procedat, pentru a obtine foloase necuvenite, cu bietele guverne benefice pentru tara, Boc si Ungureanu; daca nu iesim, suntem niste “politruci” care am batut palma cu USL-ul. Evident ca l-am trimis la plimbare pe acest individ care se considera, fara sa fie, si geniu si frumos si jurnalist, constatand inca odata ca painea pe care o mananca politrucii basisti de la B1TV, pentru parvenire sociala sau pentru foloasele fiicelor, consiliere ale lui EBA la Bruxelles, este si puturoasa si amara!

In fapt, din investigatiile noastre, delegatiei FMI i s-a alaturat, in preziua plecarii, un nou personaj, special pentru vizita de adio la Basescu, personaj “barrosian” care a iesit de acolo cu un text ce miroase al dracului a textul-baza lansat pe linia Seitan-Oprea.

Conform zisei declaratii (care apartine unui singur individ , nu intregii delegatii) noi cei peste 37.500, conform Guvernului, discriminati de pana acum, am fi cei 10% carora minunatul Oprea, care a saltat pensiile a 90% dintre rezervisti, n-a mai apucat sa le faca dreptate impotriva lui insusi. Se poate, mai tovarasi, sa avem o armata de rezervisti, de aproape 400.000 de oameni, mai mult decat efectivele din 1989? Si apoi, 10% din cifra de “159.000 de fosti militari, politisti si angajati ai serviciilor de informatii” data de respectivul raportor ar insemna peste 37.500 numai dupa aritmetica d-nei Roberta Anastase.

Respectivul a mai spus ca noi “nu am contribuit” si ca, prin urmare, ajutoarele sociale datorate noua ar trebui sa se limiteze la salariul minim pe economie si sa nu depaseasca 3500 lei. Lasand la o parte faptul ca 3500 de lei ar reprezenta pentru noi idealul, i-am recomanda sa aplice ideile astea in Germania, Spania, Franta sau Portugalia lui Barroso. Nu inainte de a-i atrage atentia ca a facut un grav deserviciu Basescului cerand ceea ce noi nu am cerut niciodata: desfiintarea armatei de manevra creata de Oprea, Blaga, Igas, sub sigla de partid si in serviciul regimului basist si formata din persoane carora le-au crescut si de 10-20 de ori veniturile in cuantum (adica eram “nesimtiti” cu 20 de milioane pensie dar am devenit simtiti cu 200 de milioane?) plus turcestii, blejnarii, chiovesii si ontanii, transformati peste noapte din talpasi in colonei si generali. Dupa ce diversiunea a fost stopata de noi, in aceeasi seara la RTV, dl. Victor Ponta a confirmat ca recomandarile FMI (de care Guvernul poate sau nu tine seama) se refera la incadrarea intr-un context general, asumat, Guvernul avand deplina libertate sa ia masurile reparatorii care se impun.

Mai mult, in privinta sumei de 9 milioane de lei vehiculata ca reparatorie, suma care este un mizilic pentru un parculet de 3 metri patrati inventat de Ontanu sau pentru o strada oarecare dotata cu borduri triple marca Videanu (la 100 euro/buc), atragem atentia ca nu este vorba de o suma lunara ci de suma calculata de d-na general Maria Lupu, pentru lunile ian-august 2012, suma pe care a declarat, oficial, intr-o adresa catre ministerul de finante, ca o are fara probleme, deoarece murind cate 250 pe luna, numai rezervistii MApN au produs mari economii la fondul de pensii. Asociind si mortii lunari ai MAI si SRI, rezulta ca producem impreuna 6.000 de morti/beneficiu anual, adica, de cand minunatul regim Basescu, sustinut de Boc, Seitan, Igas, Oprea, Blaga, Maior, etc. a decis sa-si bata jos de noi, au decedat 18.000 de rezervisti, din cauza stresului, a insultelor nedrepte, a calcarii in picioare a demnitatii lor, a imposibilitatii de a face fata dobanzilor la dobanzile de la banci, a costurilor medicamentelor la care avem dreptul gratuity, etc. Avem déjà membri ai SCMD, ofiteri in rezerva care s-au sinucis, cazul Petre Morjan de anul trecut (maior in rezerva care si-a dat foc la Palatul Cotroceni, acuzand dictatura), alti 3 rezervisti care au anuntat, numai in Bucuresti, ca vor proceda identic, daca cele doua ordonante nu sunt semnate. Chinurile si vietile acestor oameni cine le plateste? … Turcescu? Cristoiu? Seitan? Oprea? Blaga? Igas? Basescu? Kovesi? Macovei?

Concluzii

Chiar crede Oprea ca poate impiedica, pe linie de sortulet sau servicii, aparitia ordonantelor pana cand ajunge el, din nou, ministru, ca sa-si poata ingropa stie el ce, sub pres? Chiar crede ca el si uneperistii vor avea voturi? Doar daca le fura, situatie in care insa vom interveni la reprezentantii OSCE!

 Chiar cred basistii ca suntem o turma usor de manipulat, care ies in strada cum vor ei, cand vor ei, si impotriva cui vor ei? Chiar se cred genii intr-ale strategiilor diversioniste?

Aliantei PNL-PC nu avem ce sa-i reprosam. La fel multor lideri PSD. Tuturor celor carora avem sa le aducem reprosuri, le atragem atentia ca vor simti si numarul si forta noastra in alegeri, dar, in primul rand cei grupati in ARD, UNPR, UDMR si cei care au fugit individual la alte partide, ca celebra domna Ritzi, identic vinovata in fata justitiei cu Adrian Nastase (Adica de ce el sa fie in puscarie, pentru aceeasi “vina” si ea, impreuna cu beneficiara actiunii ei, nu?).

Vom hotari la nivel central ce avem de facut, in saptamana care vine si vom face, indiferent cate spume la gura vor face politrucii Basescului, pentru ca vrem ca Romania sa redevina un stat de drept, in care si noi, si aliatii nostri sa ne obtinem si sa beneficiem de drepturile legitime. Nimic in plus!

Col. (r) dr. Mircea Dogaru

Rezultatul verificarilor efectuate de serviciile secrete franceze

In noaptea de 25 spre 26 octombrie 2012 o echipa de agenti ai serviciului de informatii francez, Direction Generale de la Securite Exterieure, s-au infiltrat in Bulgaria. Doi au venit ca "turisti", cu avionul de linie, apoi au inchiriat un SUV si s-au dus sa-i astepte pe ceilalti 3, pe un camp la 40 km sud de frontiera romana.

Ceilalti 3 au sosit cu parasutele, aducand si echipamentul de comunicatii, localizare si scufundare autonoma. Misiunea lor era sa se strecoare pe Dunare, peste frontiera tripartita, spre Mehedinti, pentru a demonstra ca Romania nu este capabila sa asigure securitatea spatiului Schengen pe Clisura Dunarii, dinspre Serbia.

 

Pe la miezul noptii cele doua componente ale echipei DGSE (asigurare si penetrare) s-au reunit, pe respectivul camp, si la acest moment au survenit... pandarii bulgari care pazeau recolta. 3 pandari bulgari contra 5 agenti DGSE.

 

Doi agenti francezi au fost impuscati cu sare, unui al 3-lea i-au spart nasul. Pe nr. 4 si 5 i-au snopit bine, dar au reusit sa scape cu fuga, abandonand echipamentul.

 

Pe la ora 1 noaptea cei 3 agenti DGSE, raniti, au ajuns in arestul Politiei din Plovdiv, ca suspecti de terorism (erau in combinezon de scafandru, aveau harti, etc.).

A doua zi, atasatul militar francez i-a scos pe cei trei din arest, in timp ce nr. 4 si 5 ieseau tiptil din tara, tumefiati de lovituri, cu alt set de acte false (un set il pierdusera pe camp se pare).

 

Deci cam asa cu Schengen. In Franta se rade de cateva zile, de cand LE POINT a publicat o succinta relatare asupra "cazului".

INTALNIRE CU PRIMUL MINISTRU LA TARGU JIU

Dragi camarazi,

 

Azi, 02.11.2012, cunoscind programul d-lui Prim ministru Ponta, faptul ca va fi prezent la Targu Jiu, am pregatit o delegatie SCMD din teritoriu care sa poarte o discutie cu domnia-sa. 

 

Va informez ca delgatia, formata din Col. (r) MISU NAON (Filiala Craiova) si Col.(r) MUNTEANU VASILE (Filiala Targu Jiu), a fost primita de dl. Prim ministru si cu concursul d-lui ministru de Interne MIRCEA DUSA, care, va reamintesc, in acesta dimineata a avut o intalnire la Bucuresti cu presedintele SCMD.

 

Cu condescendenta si respectul nostru fata de politica in domeniul social, promovata de GUVERNUL USL, de reparatiile morale la care s-a angajat acest Guvern, delegatia care a reprezentat vointa ferma a tuturor militarilor in rezeva si retragere (madatata fiind de filialele din Zona Sud Vest ale SCMD) au cerut semnarea si publicarea celor doua ordonante de urgenta, actiune care treneaza de doua saptamini.

 

RASPUNSUL D-LUI PRIM MINSTRU A FOST POZITIV,  specificind faptul ca daca revendicarile SCMD nu se vor putea indeplini integral, se vor realiza partial (numai pentru ministerele care au bani) celelalte urmind sa beneficieze de aceleasi drepturi incepand cu 01.01.2013 (Detalii-Col.MISU NAON).

 

CONCLUZII:

Consider ca am reusit sa ma achit de mandatul primit de a rezolva intrarea unei delegatii a SCMD din teritoriu la Primul ministru, intr-un timp foarte scurt.

 

Va informez ca acest lucru a fost posibil cu ajutorul prefectilor de DOLJ, OLT, GORJ si HUNEDOARA si deputatului LAURENTIU NISTOR, carora le multumesc, in numele dumneavoastra.

 

Este necesar sa continuam astfel de demersuri in toata tara, la prefecti, deputati si senatori, in special la cei ai PSD.

 

Sa asiguram USL ca suntem alaturi de Guvern, de candidatii in alegerile generale, precum si de ministrul Apararii Nationale, dl. Corneliu Dobritoiu.

 

PRESEDINTELE FILIALEI 1DEVA SCMD,

Col. (r) Sturza Alexandru

USL, rezervistii si "Maresalul"

- In atentia tuturor celor interesati -

Cele ce urmeaza nu angajeaza SCMD, reprezentand doar gandurile unui rezervist referitor la ceea ce se intampla in aceste zile, cand trei ofiteri superiori in rezerva din Capitala si-au anuntat intentia de a-si da foc, in uniforma, in fata Guvernului, cand mii de rezervisti din tara si-au anuntat hotararea de a veni in uniforma, fara insemne, la Bucuresti, pentru un dialog cu domnul Prim ministru.

Sunt trei saptamani de cand Premierul a promis, public, in conferinta de presa, ca va actiona pentru restituirea salariilor, pensiilor, indemnizatiilor, alocatiilor si ajutoarelor sociale ciuntite de guvernele Boc. Si, pana la un punct, s-a tinut de promisiune!

In ceea ce ne priveste pe noi, rezervistii, fosti militari, fosti politisti, foste cadre cu misiuni speciale, noi am cerut promulgarea reparatorie in sistem de urgenta a doua ordonante guvernamentale care sa abroge infamantul, anticonstitutionalul si antieuropeanul Cap. IV din Legea 329/2009, privind limitarea discriminatorie pentru toti pensionarii a dreptului la munca si revenirea “asistatilor sociali” proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si penitenciare, ale caror cuantumuri au fost drastic si ilegal reduse de guvernele Boc, la nivelul pensiei militare de stat din 2010. De asemenea, ne-am cerut dreptul legitim la pensie, adica revenirea noastra la conditia de pensionari militari prin introducerea in Parlament a proiectului Legii pensiilor militare de stat. Premierul si toti membrii Guvernului au fost de accord, rectificarea de buget s-a facut, ministrii Muncii, Finantelor si Justitiei si-au dat avizul, verbal, orice obiectie a FMI, in situatia aparitiei unei “gauri negre” la Interne, datorita jafului inimaginabil practicat de regimul Basescu, a fost spulberata prin propunerea ministrului Apararii, de transfer de fonduri de la Armata la Interne. Deci nu poate fi vorba de o rectificare peste rectificare, care sa duca la interventia FMI.

Atunci ce se intampla de lucrurile treneaza si, pe zi ce trece, dl. Ponta si USL-ul scad in intentia de vot a electoratului? Sa-si doreasca dl. Ponta sau liderii USL, in general, sa-si sape propria groapa? Nici vorba! Se opune din rasputeri o singura persoana, si anume seful “traseistilor”, adica al partidului inventat peste noapte, in dispretul legii si al regulamentelor Parlamentului!

Din informatii verificate, provenite din foarte multe surse la varf si abordate de subsemnatul din perspectiva cercetatorului stiintific (pentru ca asta sunt, indiferent de elucubratiile basiste) rezulta ca se impotriveste cu toate fortele “Maresalul”, de ale carui voturi Guvernul a avut nevoie pana acum, dar nu mai are, de aici inainte. Reamintim ca este vorba de un guvern de sacrificiu, care si-a asumat toate riscurile, pentru doua obiective: promovarea unei noi legi electorale, mai onesta, si Referendumul pentru demiterea sefului mafiei neoconservatoare bushiste din Romania. A esuat cu ambele proiecte, datorita loviturii de stat orchestrate de serviciile si de oamenii pusi in functii cheie ai dictaturii!

Cine este “Maresalul”? Un fost capitan de ata, dat afara, sa nu se umple Armata de Doamne ajuta! Gradul de maior l-a obtinut la termen, cu cateva zile inainte de eveniment. Celelalte, ca si averea, ca si studiile, si le-a obtinut pe alte criterii, Dumnezeu stie cum… Ceea ce n-a obtinut  este gradul de maresal, pe care l-a solicitat anul trecut comisiilor Camerelor, sa fie inclus in Statut, dar a fost refuzat.

“Maresalul” a trecut in tabara basista, cu tot cu initiatorul legii de pe urma careia suferim. “Maresalul” si generalii lui facuti la salca, au votat impotriva noastra, a rezervistilor, de fiecare data in Parlament si au participat la mascaradele Robertei Anastase. “Maresalul” si-a batut joc de noi pe tema “erga omnes”, in toata toamna lui 2010, fiind sigur ca ICCJ nu va indrazni sa ne dea dreptate. Cand Inalta Curte a decis, pe 7 ian. 2011, ca deciziile lui de recalculare pe o lege cu caracter retroactiv sunt nule, adica ilegale, de la 28 septembrie 2010 incepand, a inventat “valul de revizuiri” ca sa legalizeze ceea ce era ilegal. Cu o ocazie, veniturile micsorate, absolut toate cu 18-69%, ne-au fost restabilite in 2011, dar ilegal, pentru ca legile noastre au fost abrogate si, “Maresalul” impreuna cu “Regina” au decis ca,  daca tot este vorba de dat niste bani inapoi, este momentul sa profite si sa devalizeze bugetul a doua ministere. Doar unul la suta din asa zisele pensii calculate dupa OUG 1 /2011 si Legea 263/2010 au fost calculate legal. Restul reprezinta decimarea a peste 37.000 de rezervisti, praf in ochi pentru alte cateva mii si cumpararea pe bani grei (ai statului) a acolitilor pentru noul partid. Tot “Maresalul” si acolitii lui si-au batut joc de naivi cu asa zisa lista a maririlor de pensii, publicata si raspublicata, si prin campaniile dezlantuite de serviciile lui de specialitate impotriva SCMD.

Cand, datorita actiunilor SCMD si aliatilor sai, regimul s-a clatinat, “Maresalul” a trecut repede in barca Opozitiei, sobolaniada permitandu-i sa-si negocieze voturile in Parlament, pana la a obtine imunitate parlamentara pentru el si alti 29 de ciraci, ca deputati si senatori pe listele USL, in viitorul parlament. Dar a ramas acelasi om al Basescului, care ii poate rupe gatul in Justitie, de exact 71 de ori. Dovada o constituie urmatoarele fapte:

1. Aducerea de aplaudaci din tara (am avut date si le-am transmis la timpul potrivit, despre autocarele venite din jud. Valcea si Sibiu), la mitingul de contracarare pentru Referendum, organizat de Blaga;
2. In toate sectiile de votare, din Capitala si din tara, unde SCMD a avut membri, acestia au observat ca reprezentantii “Maresalului” nu numai ca n-au votat la Referendum, dar i-au mai si indemnat pe cei mai saraci cu duhul sa puna stampila pe “NU”, daca nu-l mai vor pe Basescu;
3. Oamenii “Maresalului”, ramasi pe loc in minister, blocheaza orice legatura oficiala cu noul ministru, si-i saboteaza acestuia toate initiativele;
4. Oamenii “Maresalului” fac o propaganda aproape irationala impotriva SCMD si a noului ministru, aratand ca el, “Maresalul” (de la care ni se trag toate) ar fi cel care ne vrea binele si ca, daca nu ar fi fost inlaturat, ne-ar fi “rezolvat” pe toti!... Numai ca noi, prosti (dar multi), nu vrem sa fim “asistati social” dependenti de punctul de pensie, cu un ajutor social lunar chiar de un miliard de lei, care poate oricad sa dispara, ci vrem sa fim pensionari militari, cu statut clar de rezervisti si pensie militara de stat.

Daca, dupa conferinta de presa a d-lui Ponta, invins, “Maresalul” a comunicat apropiatilor ca nu mai are ce face si ca pensiile scazute vor reveni, de sambata, 27 octombrie a.c., anunta aproape oficial in tara ca el va reveni ca ministru in viitorul guvern si ca pana atunci nu se va face nici o reparatie rezervistilor, el fiind hotarat sa blocheze si ordonantele si proiectul Legii, pentru ca acestea vor fi promovate sub egida lui, in ianuarie. Aici nu este vorba despre megalomanie ci de frica. “Maresalul” este mai mult decat penal! Cel care l-a inlocuit a scos déjà la lumina “Lista coloneilor”, adica a “turcestilor” si “koves-elor”,  rasplatiti cu grade militare in rezerva, pe complicitate politica basista. Nu insa si lista celor facuti din fruntasi direct generali. Tot urmasul lui a descoperit ca 99% din asa zisele pensii, scoase din burta, sunt ilegale. Deci “Maresalul” este disperat sa revina ca sa faca ceea ce nu a apucat atunci cand a plecat in mare graba – curatenie generala! Pentru ca rahatul ascuns rapid, in disperare de cauza, sub pres, a inceput sa puta!

Am semnat un Protocol cu USL-ul, in lista de obiective a caruia era inclusa, din 7 oct. 2011,  precizarea, votata de toti militarii si civilii prezenti la mitingul de Ziua Internationala a Muncii Decente, ca nimeni dintre noi nu va acorda nici un vot celor care vor trece in 2012 din corabia Basescului in corabia USL-ului. Asadar, din punctul de vedere al subsemnatului, “Maresalul” isi face iluzii: nu va ajunge in parlament si nu va ajunge ministru decat daca il pune stapanul lui, Basescu. Daca si-ar fi vazut de treaba poate l-am fi uitat! Pentru ca noi, romanii, suntem un popor bland si iertator. Dar nebunia de a opune ambitiile si interesele lui personale disperarii noastre il va inghiti!

Intrebarile pe care le ridic, public, sunt insa urmatoarele:

1. Sunt pregatite partidele din USL sa-si piarda cateva zeci de mii de membri, care sunt rezervisti si majoritatea si membri SCMD, de dragul “Maresalului”?
2. Este pregatit USL-ul sa piarda totul la 9 decembrie, de dragul unui aliat pe care nu-l inghite nimeni si-n a carui loialitate nu crede nimeni?
3. Este pregatit actualul Guvern sa gestioneze o luna de campanie electorala, cu manifestatii publice de toate tipurile, cauzate numai de ambitiile si socotelile “Maresalului”, declansate de rezervisti si sustinute de intreaga societate civila aliata?
4. Pana unde va merge loialitatea celor care, pacaliti, orbiti sau din ordin, ii acorda credit “Maresalului”? Pana la inmormantarea propriei lor cariere politice?

Cu speranta ca nu se va ajunge pana acolo, ca bunul simt, logica, dreptul si dreptatea vor invinge, facandu-se un minim de dreptate si rezervistilor si celorlalte categorii socio-profesionale oprimate de regimul Basescu, prin legi ale genocidului si ale subminarii economiei nationale, semnez in calitate de sustinator sincer al USL, pana la data de 10 noiembrie a.c., dupa care fiecare va fi raspunzator de propria soarta.

Honor et Patria! Vae victis!

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

Dialog cu ministrul Apararii Nationale

Dialog cu ministrul Apararii Nationale 

                                                                             Bucuresti - 9 octombrie 2012    
                                                                                                                      Scris de Marin Neacsu

Corneliu Dobriţoiu: La MApN am vrut să fac ceva pentru haina şi demnitatea militară

    • Cine desconsideră moralul armatei, merită să fie pus în fruntea unei unităţi demoralizate şi trimis pe câmpul de luptă. • Degeaba ai zece avioane noi-nouţe dacă nu îţi poţi permite să le ridici în aer şi le foloseşti doar pe pliantele de reprezentare sau le scoţi din hangar doar la vizite sau zile festive. • Armata trebuie să fie echipată, înzestrată, dotată, instruită, pregătită în permanenţă, ca şi cum a doua zi ar trebui să plece la luptă. • Să nu credeţi că nu ştiu că militarii noştri din teatrele de operaţii merg în PX-urile aliaţilor şi îşi cumpără pe banii proprii accesorii şi echipamente care le sunt necesare pentru îndeplinirea misiunii şi pe care noi ca stat ar fi trebuit să le asigurăm. Este trist, este jenant, este, dacă vreţi, revoltător. • Regret faptul că domnul Ioan Rus a raportat nişte date false vizavi de necesarul de fonduri pentru revenirea pensiilor poliţiştilor la nivelul celor din 2010 pentru cei cărora le-au fost diminuate.

    Bună ziua domnule ministru, ne revedem la un fel de bilanţ, promis în urmă cu câteva luni. Nu pot să nu constat disponibilitatea şi consecvenţa cu care vă ţineţi promisiunile. Mai este o lună şi se intră în campanie pentru alegerile parlamentare şi e momentul unei mici analize.

Marin Neacşu: Am să vă întreb pentru început cum vi s-au părut aceste luni şi dacă au fost mai grele sau mai uşoare decât v-aţi aşteptat.

Corneliu Dobriţoiu: Bună ziua, regret că nu s-a putut mai devreme, dar e bine acum, când tolba s-a mai umplut. Întotdeauna îmi ţin promisiunile mai ales cele făcute în nume personal, când nu sunt influenţate de alţi factori.

    Aceste luni fost cele mai grele luni din viaţa mea pentru că nu mă aşteptam să găsesc instituţia într-o asemenea stare, cu un buget prăbuşit. Când vorbim de un buget prăbuşit vorbim de condiţiile în care în ultimii patru ani fostele guvernări au decis să acorde un procent minim Ministerului Apărării, pentru a satisface unele interese şi proiecte clientelare şi nu mai exemplific acum cazurile, sunt binecunoscute patinoarele, telegondolele, terenurile de fotbal în pantă. Banii aceştia au fost luaţi de la buget şi probabil cineva se aştepta ca după subfinanţarea aceasta, instituţia să meargă cu motoarele duduind şi să-şi îndeplinească misiunile ca în condiţiile unui buget corespunzător. Mai mult, e o problemă de mentalitate: oamenilor le este frică să spună care este situaţia reală din structurile pe care le conduc. Ei nu vor spune niciodată, “nu pot să-mi îndeplinesc misiunea”. Prin logica bunului simţ, cu banii pe care îi primesc eu pot să-mi îndeplinesc misiunea doar de cât îmi dai pentru că asta înseamnă folosirea tehnicii, înseamnă combustibili şi înseamnă apoi întreţinerea sau repararea acesteia. Capacitatea operaţională a unităţilor noastre a fost foarte puternic afectată de “halucinanta” viziune de bugetare a instituţiei apărării.

   Pe de altă parte cheltuielile de personal au crescut odată cu revenirea în tranşe a salariilor bugetarilor către nivelul de dinainte de reducere, ca şi repararea nedreptăţilor făcute pensionarilor fie prin reducerea pensiei, fie prin reţinerea nejustificată a contribuţiei la asigurările de sănătate. Cine crede că pensionarii militari sunt simpli pensionari face o mare greşeală. Aceştia reprezintă rezerva armatei, ei figurează încă în statele de război, contăm pe ei, şi Doamne fereşte să fie nevoie să apelăm la serviciile lor, în sensul că sperăm să nu fie nevoie niciodată, dar gândiţi-vă ce s-ar întâmpla să chemi la război oameni care din punct de vedere moral, psihic nu sunt la randamentul maxim. Cine desconsideră moralul armatei, merită să fie pus în fruntea unei unităţi demoralizate şi trimis pe câmpul de luptă. Aceşti oameni se simt încă obligaţi faţă de armată, pentru ei datoria nu s-a încheiat odată cu trecerea în rezervă, educaţia şi sentimentul datoriei nu le permite aşa ceva. Dar datorită loviturilor primite în ultimii ani, spiritul de corp a fost şi el afectat atât în armata de rezervă cât şi în cea activă. Armata şi instituţiile componente ale sistemului naţional de apărare sunt singurele structuri unde se face periodic o analiză a stării moralului la cei activi. La rezervişti aproape nu mai este nevoie, se vede din acţiunile şi cererile – îndreptăţite – ale asociaţiilor acestora. Cu toate astea, din când în când particip la adunări ale rezerviştilor, în diferite garnizoane, pentru a afla în mod direct care este atitudinea acestora şi să îmi fac o ideea supra modului în care ministerul, ţara pot conta pe aportul lor. Să nu uităm că situaţia rezerviştilor şi modul în care aceştia sunt trataţi de noi acum, este un indicator şi un barometru care arată celor activi ce îi aşteaptă. Lovind, deci, în rezervişti, practic lovim în toată armata, fie ea activă sau în rezervă pentru că, parafrazând un dicton arhicunoscut, se poate spune că activii de azi sunt rezerviştii de mâine, dar şi că rezerviştii de azi pot deveni activi mâine. Cine face diferenţă între ei, nu ştie ce înseamnă armata.

M.N.: Ce aţi făcut din ceea ce v-aţi propus, cum staţi cu planul personal, cât la sută e îndeplinit?

C.D.: Sunt unele realizări, dar ele pălesc în faţa nevoilor şi problemelor pe care le avem de rezolvat, cele mai multe de ordin financiar sau legate de buget. Pe de o parte, am reuşit să promovăm nişte atitudini pro-active pentru cunoaşterea obligaţiilor pe care oamenii le au faţă de sistemul bancar vizavi de împrumuturi: acordăm consiliere pentru cei care au greutăţi în sfera împrumuturilor, vrem să lansăm un program care să contribuie la creşterea calităţii vieţii – a fost popularizat şi pe site-ul ministerului un program de cooperare cu furnizori, care să ofere cu discount comercial produse şi servicii personalului militar – şi derulăm discuţii cu sistemul bancar pentru a obţine unele condiţii preferenţiale pentru personalul armatei. Mi se pare normal să încercăm să îi ajutăm astfel, având în vedere situaţia financiară naţională şi internaţională.

   Am reuşit să eliminăm şi unele cutume vechi. Am restrâns astfel activitatea comandamentului logistic în aşa fel încât acesta să se ocupe numai de problemele logistice operaţionale şi nu de probleme ce excedau aceste sarcini.

    Am reuşit să aducem pe masa guvernului problema pensionarilor militari.

  Din altă perspectivă, cea operaţională, având în vedere faptul că realităţile bugetare actuale şi imediate nu sunt încurajatoare, ne gândim la obţinerea unor fonduri suplimentare prin vânzarea infrastructurii în exces, nu neapărat a armatei ci din întreaga societate, iar sumele astfel obţinute să fie folosite în domeniile prioritare ale tuturor ministerelor din care înzestrarea armatei este una vizată.

  O preocupare de frunte o va constitui creşterea calităţilor individuale ale luptătorului iar acest deziderat nu se atinge cu bani puţini. Vrem să aducem armata, personalul militar, la un nivel de pregătire şi instruire dar şi înzestrare cât mai apropiat cel al militarilor ţărilor NATO din poziţiile fruntaşe.

    Bănuiesc că sunteţi la curent cu eforturile pe care le facem pentru îndeplinirea datoriilor ce ne revin în ceea ce priveşte misiunea de poliţie a spaţiului aerian românesc. Aici provocările sunt foarte mari, dar încercăm să recuperăm ce nu au făcut alţii în patru ani. Sub acest aspect eram într-o situaţie foarte jenantă faţă de aliaţi. Printr-o cerere de ofertă, solicitasem partenerului american un set de avioane F-16 pentru a acoperi o perioadă de tranziţie de 10-20 de ani până am fi putut avea acces la avioane de generaţia a 5-a. Guvernul precedent, după ce a făcut cererea a lăsat lucrurile în coadă de peşte sau mai bine zis le-a abandonat. Situaţia era nu numai jenantă dar şi deosebit de dificilă pentru că dacă mai întârziam pierdeam trenul şi rămâneam cu o categorie de forţă în aer, la figurat, nu la propriu. Da, este adevărat că au apărut şi discuţiile legate de variantele Grippen şi Eurofighter, ale căror oferte erau poate tentante, dar aveau o mică problemă legată atât de şcolarizarea şi instruirea piloţilor, cât şi o altă problemă, pe cât de simplă, pe atât de spinoasă. F-16, ca şi viitoarele F-35, sunt ca şi MIG-urile noastre – avioane cu un singur motor. Eurofighter, spre exemplu, este un avion bimotor. Luând în calcul necesarul de ore de zbor şi consumul de carburanţi ridicat pentru unele variante europene, costurile ar fi fost mult mai mari şi nu ni le putem permite în perioada următoare. Este simplu, dureros de simplu. Încercaţi să vă puneţi în situaţia unui cumpărător care nu are bani să cumpere o maşină nouă, ci numai una la mâna a doua. Vine la el un dealer care îi propune o maşină nouă ultimul tip, pe un preţ convenabil, poate chiar gratis şi cu asigurările plătite pe câţiva ani, şi cu garanţie gratuită 5 ani. La prima vedere, oferta este de nerefuzat, dar omul se uită întâmplător la consum şi realizează că, dacă o cumpără, o va ţine în faţa casei pentru că îl omoară preţul carburantului şi intretinerea. Cu alte cuvinte, nu dai pe maşină cât dai pe benzină. În această situaţie, având în vedere perspectivele pieţei, necesităţile operative, nevoile de infrastructură portuară în cazul celorlalte variante, posibilităţile financiare ale ţării, varianta aleasă este singura pe care ne-o putem permite acum şi în perspectivă. Vă pot spune ca cifre, că aparatele F-16 pe care le vom lua de la portughezi au resursă de viaţă activă de 4-5000 de ore de zbor, ceea ce înseamnă cam 200 ore/aparat pe an, mult mai mult decât zburăm la ora actuală cu MIG-urile. Luaţi în calcul şi faptul că armata plăteşte TVA-ul pentru combustibilul folosit, în timp ce unii transportatori civili deduc această taxă de la preţul combustibilului. Noi la ora actuală realizăm o cincime din numărul de ore de zbor planificat, din motive financiare. Dacă am fi luat un avion bimotor, de exemplu, numărul de ore de zbor pe care ni-l puteam permite financiar s-ar fi înjumătăţit. Or, asta nu ar fi însemnat capacitate operativă. Degeaba ai zece avioane noi-nouţe dacă nu îţi poţi permite să le ridici în aer şi le foloseşti doar pe pliantele de reprezentare sau le scoţi din hangar doar la vizite sau zile festive.

  O altă realizare este faptul că am reuşit să depăşim chiar şi aşteptările partenerului american în ceea ce priveşte acordurile tehnice legate de scutul antirachetă. Iar acest lucru s-a realizat într-o perioadă plină de frământări interne şi externe, de complicaţii politice, de concentrare pe direcţii multiple, în condiţiile în care alt stat partener european a dat înapoi. Având în vedere situaţia actuală, realizarea este cu atât mai importantă, pentru partenerul strategic dar şi pentru noi, cu cât până acum, ca şi în cazul avioanelor, totul se rezumase la promisiuni. Noi, în acest timp scurt plin de probleme destul de spinoase, am oferit fapte, nu vorbe. Sub acest aspect, poate cineva cu atribuţiuni constituţionale specifice, ar trebui să îşi asume răspunderea politică pentru starea în care se găseşte armata şi apărarea ţării la ora actuală.

M.N.: Aţi început un proiect de lege a pensiilor militare. În ce stadiu se află, cum au colaborat celelalte instituţii, inclusiv asociaţiile rezerviştilor, şi când credeţi că va fi gata. Sunt şanse să vadă lumina zilei până la viitoarele alegeri?

C.D.: Aşa cum am promis, am oprit jefuirea pensionarilor, printr-un memorandum care a pus capăt procesului de reţinere a unor sume ce urmau a li se impune pentru anul 2011. Am avut, în acelaşi timp, discuţii în vederea readucerii pensiilor diminuate prin revizuire la nivelul anului 2010, dar aici am fost opriţi de un fapt pe care nu ştiu cum să îl calific. După cum ştiţi, la MApN identificasem de acum câteva luni resursele finanţării acestui process, dar au fost probleme la Interne, unde ministrul de atunci, Ioan Rus, a informat în Guvern că sumele necesare s-ar ridica la 300 milioane Euro, sumă pe care, cu toate eforturile, bugetul statului nu o putea acoperi. Nu pot învinui pe cineva de rea-voinţă, dar acum, după rectificare şi reluarea calculelor, suma necesară este infinit mai mică şi, mai mult, este chiar identificată. Iniţiativa noastră, de a lucra împreună cu specialişti din Sistemul Naţional de Apărare la proiectele legii pensiilor şi altor legi specifice, a dus la consultări şi revederi ale calculelor. Astfel, actualul ministru de interne, domnul Duşa, a ajuns la o cifră cu totul diferită: suma necesară pentru aducerea pensiilor respective la nivelul lui 2010 era, de fapt, de 9 milioane de lei, nu 300 milioane Euro.

M.N.: Legat tot de rezervişti, aveţi veşti bune privind recuperarea sumelor pentru cei cărora le-au scăzut pensiile prin recalculare sau revenirea la pensiile din Decembrie 2010?

C.D.: Intenţionăm să promovăm un act normativ în următoarele două săptămâni prin care să rezolvăm mult discutata şi disputata problemă a pensiilor diminuate în urma revizuirii, în sensul revenirii la cuantumul din decembrie 2010. Dar va trebui să găsim soluţii să dăm înapoi oamenilor ceea ce li s-a luat în mod abuziv, chiar dacă o vom face în tranşe lunare, dacă nu există sume disponibile pentru acordarea acestor sume în totalitate, într-o singură tranşă. Asta se va face abia în anul care vine. Cu toată bunăvoinţa, nu există posibilitatea acum. Acelaşi lucru îl intenţionăm în ceea ce priveşte capitolul 4 al Legii 329.

M.N.: Cum stăm cu echiparea, dotarea şi drepturile militarilor din teatrele de operaţii? Întrebarea ar putea suna deplasată având în vedere perspectiva retragerii trupelor din Afganistan, dar să nu uităm că armata are nevoie de dotare în permanenţă şi misiunea principală este apărarea teritoriului, iar dotarea trebuie să fie aceeaşi.

C.D.: Aţi pus degetul pe rană. Guvernele precedente au scăzut dramatic bugetul apărării, în condiţiile în care temperatura politico-militară internaţională este în continuă creştere. Această anomalie este de neexplicat şi poate o altă justiţie, a altui stat, ar fi taxat acest gest foarte drastic, mergând până la subminarea capacităţii de apărare a ţării. Pentru unii, armata înseamnă defilare, urale, onoruri, grade, retragere cu torţe, ceva frumos de privit şi atât. Mulţi, însă, uită un lucru, şi aici vreau să transmit un mesaj tuturor celor care îşi pun întrebarea ce vor şi militarii ăştia, că doar nu e război să ceară bani: Armata trebuie să fie echipată, înzestrată, dotată, instruită, pregătită în permanenţă, ca şi cum a doua zi ar trebui să plece la luptă. Asta înseamnă o armată pregătită pentru apărare. Până şi pompierii, despre care se spune că acţionează numai atunci când arde, sunt pregătiţi în orice moment al zilei pentru a interveni la timp cu toată capacităţile. Lipsa intervenţiei sau întârzierea duc la pierderea de vieţi omeneşti si pagube materiale. Luaţi exemplul ultimului incendiu din Capitală, atât de mediatizat. Degeaba au venit unele maşini de pompieri în 15 minute dacă nu erau echipate pentru a ajunge la etajele superioare. Prezenţa nu e suficientă, mai e nevoie şi de dotare. Vă daţi seama ce înseamnă lipsa de pregătire şi dotare a unei armate care trebuie să intervină în câteva ore poate? Nu înseamnă un apartament ars, ci o ţară ocupată sau distrusă. Pentru armată arde mereu, dar nu se vede flacăra. Când ai văzut-o, e prea târziu. De asta spun: nu ne putem juca cu bugetul apărării. Momentele de criză pot diminua bugetul, dar există nişte limite sub care nu se poate trece. Alte state fac evaluări periodice prin care ajustează atât bugetul armatei la nevoile momentului, cât şi efectivele la posibilităţile bugetului.

Revenind la militarii din teatrele de operaţii, unde încă nu am ajuns, dar mi-am propus să mă duc în perioada imediat următoare, să nu credeţi că nu ştiu că militarii noştri merg în PX-urile aliaţilor şi îşi cumpără pe banii proprii accesorii şi echipamente care le sunt necesare pentru îndeplinirea misiunii şi pe care noi ca stat ar fi trebuit să le asigurăm. Este trist, este jenant, este, dacă vreţi, revoltător. Iar unii spun că se duc acolo să se îmbogăţească. Până acum nu am putut ajunge în teatrul de operaţii din Afganistan, timpul a fost scurt, apoi au fost impuse restricţiile de zbor de pe timpul verii, dar intenţionez să ajung acolo cât de curând.

M.N.: Ce ne puteţi spune despre sistemul asigurărilor medicale? În interviul precedent discutam despre drepturile militarilor activi şi în rezervă la asistenţa medicală gratuită.

C.D.: Da, şi aici altă nedreptate. Colegii noştri din celelalte componente ale Sistemului Naţional de Apărare beneficiau de reţete gratuite pentru medicamente în timp ce MApN oferea numai compensate. Legea 80 stipulează dreptul la asistenţă medicală gratuită şi atunci am luat măsuri ca măcar în ceea ce priveşte medicamentele, aceasta să fie respectată. Mai sunt şi alte aspecte care trebuie puse la punct în sistemul medical, am mai vorbit despre asta la interviul precedent, deocamdată atât s-a putut face. Sunt aspecte care ţin de corelări ale prevederilor şi ordinelor MApN cu altele venind de la Ministerul Muncii, al Sănătăţii, ca să nu mai vorbim de Finanţe. Am avut o discuţie cu directorii spitalelor militare şi ceea ce am aflat vizavi de sistemul sanitar, de fondurile obţinute de casa de asigurări de sănătate OPSNAJ, m-a pus pe gânduri. Dacă fondurile respective ar intra în bugetul spitalelor, am avea posibilitatea susţinerii acestora.

M.N.: Ce puteţi spune despre sprijinul factorului politic, al primului ministru faţă de nevoile armatei. Aţi afirmat că dacă nu veţi avea sprijin pe măsura necesităţilor şi posibilităţilor, veţi demisiona, dar nu fără luptă. Sincer, aţi întâmpinat piedici politice la unele măsuri sau reforme pe care aţi dorit să le introduceţi?

C.D.: Ce să vă spun, diferenţe de opinii, puncte de vedere divergente există. Să nu uităm totuşi că în această coaliţie coabitează partide cu orientări nu numai politice, ci chiar doctrinare şi de viziune diferite. Deci este normal ca şi căile sau metodele de atingere a scopurilor comune să fie uneori diferite. Dar, până la acest moment, pot afirma că singurele piedici majore au fost cele care ţin de finanţare sau, mai bine zis, de buget, dar şi de acordurile deja semnate cu FMI. Spun asta cu toată răspunderea şi nu am ce să reproşez vreunui membru al guvernului sau primului-ministru sub aspectul lipsei de înţelegere sau împotrivirii în derularea unor proiecte sau intenţii. Să vă dau un singur exemplu: problema semnării acordului pentru avioanele multirol, la nivel de necesitate, principial, a fost înţeleasă şi însuşită de primul-ministru în nu mai mult de un sfert de oră.

M.N.: Oricum ar fi, după alegerile din iarna guvernul se va schimba. Consideraţi că aţi făcut ceea ce v-aţi propus? Aveţi argumente pentru a fi menţinut ca ministru dacă USL va câştiga alegerile?

C.D.: Dacă alţii vor considera mulţumitoare activitatea mea sau nu pentru a fi menţinut sau renumit pe această funcţie după alegeri, este o problemă pe care eu nu o pot anticipa. Personal, nu am urmărit şi nu urmăresc asta. Nu am ambiţii personale pe acest subiect. Dacă am făcut ceva în acest scurt mandate, nu am făcut nici pentru mine personal, nici pentru familia mea şi – sper să nu fiu interpretat greşit de colegi – nici pentru alianţa USL sau PNL. Am acceptat această nominalizare pentru că am fost militar, cunosc fenomenul şi am vrut să fac ceva pentru instituţie, pentru haina şi demnitatea militară. Sunt cu conştiinţa împăcată, nu am ce să-mi reproşez şi pentru mine asta contează. M-aş bucura să pot continua activitatea, pentru că am convingerea că ceea ce am început este ceva bun şi necesar armatei, dar atât. Eu cunosc foarte bine cum se lucrează în armată. Este o muncă nenormată, pe care unii o fac pentru că nu au încotro, alţii pentru că vor să facă ceva de care să fie mândri dar resursele nu le oferă posibilitatea să o facă şi eficient în timpul optim, alţii ca să promoveze. Nimic nu îmi este străin din activitatea din interiorul sistemului; este păcat însă că activitatea, ca şi viaţa atâtor oameni, este împiedicată de factori care nu ţin de voinţa lor. Şi este frustrant şi pentru mine că, uneori, nu pot face mai mult pentru ei şi mă refer aici, atât la militarii activi, cât şi la cei din rezervă. Oamenii aceştia merită tot respectul, respect de care nu s-au prea bucurat. Activitatea lor este stropită şi la propriu şi la figurat cu sânge, de aceea merită un ministru, o conducere care să îi înţeleagă şi să îi respecte, indiferent care va fi acela.

M.N.: Ce mesaj aveţi acum pentru cei care şi-au pus speranţele în dumneavoastră şi se văd uşor dezamăgiţi vizavi de aşteptările lor?

C.D.: Nemulţumirile lor sunt profunde, reale şi justificate. Nu te poţi aştepta la urale de satisfacţie din partea unor oameni cărora li s-au luat drepturile. Fără a da vina sau a găsi o culpă fie ea şi neintenţionată, regret faptul că domnul Ioan Rus (dacă e să mă refer strict la problema rezerviştilor cu care m-am întâlnit azi) a raportat nişte date false vizavi de necesarul de fonduri pentru revenirea pensiilor poliţiştilor la nivelul celor din 2010 pentru cei cărora le-au fost diminuate. Dacă ar fi raportat cifra reală, poate acum situaţia era deja rezolvată, iar pensionarii aveau o grijă în minus. Nu exclud faptul că suma avansată de domnul Rus ar fi putut include în acele 300 de milioane de Euro, toate restanţele care ţin de nevoile de personal, care includ plata pensiilor, salariilor, sporurilor, deconturilor, normei de hrana sau echipament, dar asta ar evidenţia o neînţelegere a fenomenelor care este destul de gravă pentru un ministru.

M.N.: Cum aţi concluziona discuţia privind bilanţul personal?

C.D.: Aş vrea să termin într-o notă optimistă, printr-o zicală populară: Nu mor caii când vor câinii. Sunt convins că vom trece această perioadă şi vom ieşi aşa cum am ieşit din atâtea situaţii ca indivizi, ca neam, dar este păcat că oamenii au trebuit să treacă şi prin aceste momente. De-a lungul istoriei am avut conducători şi mai buni şi mai răi. Unii conducători au rămas în conştiinţa neamului, de alţii s-au lipit doar colbul şi blestemele oamenilor. Peste toate a rămas ţara. Să avem grijă să nu o pierdem. Eu sunt, cum spuneam, un optimist şi sunt convins că vom trece şi peste aceste timpuri deloc fericite. Datorăm acest lucru celor dinaintea noastră ca şi celor ce vor veni după noi.

M.N.: Vă mulţumesc domnule ministru şi vă reamintesc că oltenii vă aşteaptă să îi vizitaţi.

C.D.: Şi eu vă mulţumesc şi mulţumesc pe această cale tuturor celor care m-au înţeles şi ajutat în activitatea mea până acum.